Poslední komentáře
- Zdravím. 10 měsíců 1 týden zpět
- Jak to bylo s tím zkoumáním krve ? 1 rok 3 týdny zpět
- V95 roce jsem tam tři dny i 1 rok 4 měsíce zpět
- Co poslouchal?? 1 rok 4 měsíce zpět
- Uprava cesty 1 rok 6 měsíců zpět
|
Na Šumavě se nachází mnoho rašelinišť. Jedním takovým rašeliništěm je Jezerní slať, která leží přibližně 20 km od... |
Letos na jaře byl pražský tunel Mrázovka staveništěm, ze všech sil se připravujícím na podzimní otevření. Měl jsem... |
Krátká zpráva o právě proběhnuvší vernisáži výstavy fotografií, pořízených na různých místech České republiky členy... |
Jsou u nás oblasti, kde nikdy nebylo úplně snadné žít a hospodařit. Hory a vrchoviny obklopující naše území nabízejí... |
Poprava Horákové
Já jsem rozdíl mezi klasickou oprátkou a škrtidlem pochopil tak, že škrtidlo se na rozdíl od oprátky po zatížení samo neutahovalo kolem krku a nebylo navíc nasazeno tak, aby uzel za uchem pomohl po pádu zlomit odsouzenci vaz. Milada Horáková byla navíc popravena tak, že její tělo bylo pouze vytaženo "škrtidlem" nahoru, po čemž už žádný pád, urychlující smrt nenastal. Zůstala viset zavěšena škrtidlem na háku, dokud se neudusila. Literatura (Historie trestu smrti) k tomu říká: "Při tomto typu oběšení se odsouzenci kolem krku uváže provaz, ten se protáhne kladkou nebo jiným mechanismem s vodící drážkou, jenž pak umožní tahem za provaz zdvihnout obžalovaného do výšky. Obžalovaný je tak vytažen, místo aby jeho tělo padalo dolů. Tento způsob byl velmi oblíben při lynčování ve Spojených státech, a setkali jsme se s ním také při posledních veřejných popravách v Iráku, Íránu či Sýrii. Ve skutečnosti jde o zardoušení, kdy agonie může trvat dlouhé minuty, ba dokonce půl hodiny i déle." Takže proč by tomu tak nemělo být i v případě Milady Horákové?!
Leoš Drahota bM